上海财经网【上海财经号】:

陈秀礼用《雷雨》中的周朴园来影射高明楼父子，虽说能一解我心中的闷气，却多少显得有些“驴唇不对马嘴”。

周朴园的“恶”，是一种封建专制浸染下固化的“恶”，从某种角度来看，这种“恶”并不完全归咎于他个人。

从他的道德理念与思想来看，或许本就不存在陈秀礼口中的“一次行恶”，至少在他做出那些“恶”时，并不一定能认识到这就是一种恶。

而《人生之路》中的周明楼父子与周朴园有着本质上的不同。

或许对周双星来说，现在的他会有“暂时的痛苦”，如果他有机会融入进上海这座城市，他真会将这份“痛苦”保留一生吗？

或许这并不是“恶”，而是人性的“弱点”。

就像高明楼在各种突发情况下，最终撕开了高加林的录取通知书一样。

就像马股长在接受了高明楼的各种小恩小惠之后，最终与他同流合污一样。

没有错，高明楼、马股长、高双星再加上那个邮递员，他们一行四人共同毁掉了高加林的人生。

可你能说这些人真的就是“恶”吗？

对于马股长来说，在这片贫瘠的土地上，他从未想过有人会用对自己的恩惠换得一张大学通知书。

对于高明楼、高双星来说，能从大学学到什么并不重要，而是只要高双星完成大学学业，就有可能将户口永远留在上海。

要知道在那个年代，一个上海户口对于身处山沟中的农民来说意味着什么？

意味着他可以永远都留在上海，留在一个即便是靠出卖力气，都比在山沟里种地更有出息的城市。

这对于任何一个人，都是一个巨大的诱惑，一个只要有人性就无法抗拒的诱惑。

这是“弱点”不是“恶”。

高双星不该是周朴园，更成不了周朴园，而他的父亲则更没有机会与可能成为周朴园。

周朴园的“恶”是固化的，无论重来多少次，换成任何一个周朴园，结果都会极度相似。

但高明楼与高双星则不同，当他们在做出这个“恶”的那瞬间，他们内心的这个“弱点”便被释放出来。

也正是这个“弱点”，让高加林获得了一次机会，一次可以证明自己是高加林的机会，一次可以向远在上海的“同学”证明，自己才是高加林的机会。

如果没有高明楼这个怂恿他做“恶”的“弱点”，即便高加林复读成功，即便高加林终成一代农民。

结果将不会是现在的样子，高加林或许永远都不知道自己有可能会成为一名“报告文学”作家。

最重要的是，所谓“恶”是从骨子里生长出来的，你无法扼杀和预防。

但“弱点”则不同，他是一种每个人心中都有的东西，也是一种通常被锁在心底的东西。

当一个人心中关押“弱点”的监牢足够坚固时，这个“弱点”将永远不会有逃出生天的机会。

而这个监牢的坚固程度，是可以随着外部环境的改变而改变。

这是悲哀，也是现实；这不是《雷雨》，这是《人生之路》。

只希望，高双星的下一代，不会再被这样的“弱点”所挟持。

只希望，高加林的下一代，每个人心关押“弱点”的监牢都坚固无比。

以上便是我对《人生之路》第7集的理解与感悟，更多精彩解析，咱们下回见！

（看完记得关注“花煜寒”哦，图片来自网络）

上一篇：冯小刚又来膈应女观众了？

下一篇：内娱“大跃进”？我扒了扒京圈、西北圈和港台圈为何会衰落